via Das Örtliche
Die hier abgebildeten Bewertungen wurden von den Locations über Das Örtliche eingeholt.
„Die Erfahrungen des Mandanten mit der Kanzlei rechtgutaufgehoben erweisen sich als negativ, weil Herr
Rechtsanwalt Michael Tusch gegen die üblichen Mindeststandards, wie sie sowohl bei Pflicht- oder Wahlverteidigung gelten, verstößt. Er gehört nicht zu den Strafverteidigern, die, wie es sein Hamburger Kollege Schwenn fordert, mit "Feuer und Schwert kämpfen", um Fehlurteile zu verhindern. Wer als Tusch-Mandant erleben muss, dass wesentliche Prozesshandlungen (Beweisanträge) ebenso unterbleiben wie Grundentscheidungen mit dem Mandanten darüber, ob er schweigen oder sich zur Sache einlassen soll, Zeugen nicht geladen werden, das Verteidigungsziel nicht besprochen und mit welchen Mitteln es anzustreben ist und pflichtwidrig keine Akteneinsicht dem Auftraggeber gewährt wird trotz gesetzlicher Vorgaben (§ 147, 20 StPO), verletzt schuldhaft seine Verteidigerstellung und beweist seine Kompetenzmängel, die der werblich genutzten Zurschaustellung des Attributes - Fachanwalt für Strafrecht - nicht zum Vorteil gereichen. - Bundesrichter Dr. jur. Bertram Schmitt als Strafprozesskommentator zum Akteneinsichtsrecht (§ 147, 20 StPO): "Zur Weitergabe der durch die Akteneinsicht erlangten Kenntnisse an den Beschuldigten ist der Verteidiger berechtigt und in der Regel auch verpflichtet (BGH 29, 99, 102)."
...”weniger
Das sagt das Web über "Ispan Michael Zahnarzt , Lessl Erich Arzt Naturheilkunde Akupunktur"
